Chàng trai tù tội vì bé gái 12 tuổi chủ động đòi “yêu”


Tin tức về những vụ án cưỡng bức trẻ em mới nhất. Chàng trai rước họa tù tội vì bé gái 12 tuổi chủ động đòi “yêu” ở Bắc Ninh

Nhung vu an cuong buc tre em – Theo Cáo trạng của VKSND tỉnh Bắc Ninh truy tố thì Phạm Hồng Hùng đã thực hiện hành vi hiếp dâm cháu M khi cháu đến nhà chơi và ngủ lại qua đêm.
Tuy mới 12 tuổi nhưng M trông khác hẳn bạn bè cùng trang lứa với vóc dáng như một thiếu nữ, phổng phao, xinh đẹp. Đặc biệt, cô bé có ánh mắt đa tình rất “người lớn”. Có lẽ vì thế mà chàng thanh niên quê mùa đã không cưỡng nổi sự chủ động “mời yêu” của “em gái mới quen”, dẫn đến vướng vòng lao lý…Đó là trường hợp của bị cáo Phạm Hồng Hùng, SN 1991, trú tại huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh. Là con út trong gia đình có 5 anh chị em, bố mẹ đã qua đời nên cuộc sống của Hùng chẳng khác gì trẻ mồ côi. Học hết lớp 11, Hùng đã phải nghỉ học để mưu sinh bằng nghề lái  taxi. Mỗi người có một con đường để lập nghiệp, kiếm sống, Hùng cũng tự nhủ xem đây là con đường đi của riêng mình.Theo Cáo trạng của VKSND tỉnh Bắc Ninh truy tố thì Phạm Hồng Hùng đã thực hiện hành vi hiếp dâm cháu M khi cháu đến nhà chơi và ngủ lại qua đêm. Trước đó, cháu M có nhắn tin rủ Hùng đi chơi, nhưng do Hùng bận nên cháu M đã chủ động nhờ một người bạn tên Bằng chở đến nhà Hùng để gặp người “bạn mới”. Sau khi cả hai quan hệ tình dục xong, cháu M ngủ lại qua đêm tại nhà Hùng, sáng ra cháu M vẫn không về nhà ngay mà ở lại đó chơi. Hùng sau đó đã phải mượn xe máy chở M về nhà…
Khi phát hiện ra sự việc, bà ngoại M đã làm đơn trình báo  CQCA và  Hùng bị bắt về tội Hiếp dâm trẻ em. Bản kết luận giám định pháp y thể hiện cháu M tuy SN 2000 nhưng thể trạng phát triển sớm hơn so với độ tuổi, cơ quan sinh dục cũng phát triển sớm hơn bình thường. Đáng nói, vết rách màng trinh là vết rách cũ, đã liền sẹo, điều đó chứng tỏ Hùng không phải là kẻ đầu tiên cướp đi sự trinh trắng của bé gái này.
 Chàng trai tù tội vì bé gái 12 tuổi chủ động đòi “yêu”
Nhung vu an cuong buc tre em - Nhiều bị cáo khi đối diện với vành móng ngựa mới biết mình phạm tội
Tại phiên tòa, với vẻ mặt tội nghiệp, Hùng khai quen biết M trong một lần cô bé đi taxi và chính M đã chủ động hỏi số điện thoại của Hùng để làm quen. Thấy M phổng phao, xinh đẹp, lại tỏ ra bạo dạn với đàn ông nên Hùng không nghĩ M vẫn còn bé. Có được số điện thoại của Hùng, một buổi chiều, M nhắn tin rủ Hùng đi chơi, nhưng vì bận công việc nên đành hẹn đến tối. 10g đêm hôm đó, M tìm đến nhà Hùng chơi thật, lại chỉ đi có một mình. Thấy ngại nên Hùng có nói M đi về nhưng cô bé dứt khoát không nghe. Ngồi xem phim, nghe nhạc chán chê, Hùng đứng lên nhắc M đi về nhưng M không về, ngay cả mẹ gọi điện nhưng M cũng  không nghe máy và tắt điện thoại luôn. Khuya, Hùng đi ngủ, M xin ngủ cùng vì sợ ma… Hùng phân trần: “Đêm đó, chính M là người chủ động để quan hệ tình dục. Bị cáo không kiềm chế được nên cũng đồng thuận với cô ấy. Vì vậy đề nghị tòa xem xét giảm hình phạt cho bị cáo”.
Dù thừa nhận do mải chơi, khuya quá sợ không dám về, xin ngủ lại nhà Hùng, nhưng cháu M cho rằng đã bị Hùng cưỡng ép đòi quan hệ tình dục. Khi cháu M chống cự thì Hùng đe dọa sẽ “gọi các anh của anh đến” nên  đành phải tuân theo. Cháu M cũng khai còn quan hệ với Hùng 5 lần nữa cho đến khi về nhưng không nói rõ là có bị ép buộc hay không. Tuy nhiên, Hùng kiên quyết cho rằng mình chỉ quan hệ với cháu M duy nhất một lần..
Sau khi sự việc xảy ra, gia đình Hùng đã chủ động xin lỗi và thăm hỏi động viên gia đình cháu M, đồng thời gom góp bồi thường thiệt hại cho cháu M số tiền 5 triệu đồng. Bà ngoại M có mặt tại phiên tòa, dường như cũng hiểu “tính nết” của cháu gái mình và thông cảm với bị cáo nên đã xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho Hùng vì cả hai đều còn trẻ người non dạ, vì bồng bột mà để xảy ra hậu quả đáng tiếc.
Dù cháu M có sự phát triển thể chất sớm và có biểu hiện như một cô gái đã trưởng thành, kể cả cháu M có chủ động “mời yêu” thì hành vi của Hùng cũng đáng lên án. “Sự việc xảy ra rất đáng tiếc cho Hùng, dù đúng là Hùng đã lợi dụng sự non nớt và nhận thức chưa đầy đủ của cháu M để thực hiện hành vi hiếp dâm, làm ảnh hưởng đến thể chất, tinh thần của một đứa trẻ. Đây là trái pháp luật, trái đạo đức xã hội và thuần phong mỹ tục”, thẩm phán Phạm Minh Tuyên, Chủ tọa phiên tòa nhìn nhận. Có lẽ cũng vì thế mà thẩm phán Tuyên nhớ mãi phiên tòa này. Xét bản chất sự việc xảy ra có lý do “khách quan” khi cháu M chủ động đến chơi và ngủ lại ở nhà Hùng, sự ăn năn của Hùng, cũng như gia đình bị cáo đã bồi thường khắc phục một phần thiệt hại cho cháu M, nên HĐXX TAND tỉnh Bắc Ninh đã tuyên phạt Hùng phạm tội Hiếp dâm trẻ em với mức án 8 năm tù giam – mức gần thấp nhất của khung hình phạt.
Kết thúc phiên tòa, nhiều người tham dự tỏ ra “thông cảm” và tiếc nuối cho Hùng khi còn quá trẻ, chưa có tiền án, tiền sự, chỉ vì “yêu” mà phải tù tội. Nhiều người cũng xót xa cho cháu M khi còn quá nhỏ đã trở thành nạn nhân bị xâm hại. Đáng buồn, với lối sống “ham chơi” và dường như buông thả, cháu M không còn vẻ ngây thơ của đứa trẻ 12 tuổi.
Đáng nói, khi làm chuyện “người lớn” với cháu M, Hùng không lường hết được hậu quả lại nghiêm trọng đến… 8 năm tù giam, cho thấy, nhận thức pháp luật của Hùng, cũng như không ít thanh niên mới lớn dính tội Hiếp dâm trẻ em rất hạn chế, thậm chí đến mức ngây ngô. Nhiều người tại tòa còn cho rằng, họ được người yêu “tự nguyện dâng hiến” chứ có “hiếp” đâu mà bị kết tội hiếp dâm, mà không biết rằng, mọi trường hợp giao cấu với người chưa đủ 13 tuổi, đều bị khép tội Hiếp dâm trẻ em, kể cả nạn nhân có “tự nguyện”. Vụ án cũng cho thấy, việc giáo dục giới tính và pháp luật cho giới trẻ còn nhiều hạn chế.
Chuyên gia tâm lý Lê Khanh, Phó GĐ Trung tâm Tư vấn & đào tạo kỹ năng Rồng Việt cho rằng, sự đầy đủ của đời sống vật chất đã khiến tình trạng dậy thì sớm ở trẻ em, đặc biệt là ở các em gái ngày càng tăng. Hơn thế nữa, với đà phát triển của hệ thống truyền thông, từ internet, báo chí đến phim ảnh, đã làm bùng lên những ham muốn khám phá những cảm xúc tình cảm và tình dục của cơ thể, khiến cho một mặt các em dễ rơi vào nguy cơ bị lạm dụng, nhưng cũng không ít trường hợp các em chủ động trong việc “cọc tìm trâu” và nạn nhân dễ trở thành tội phạm.
Cũng theo chuyên gia tâm lý Lê Khanh, những vụ án tương tự nói trên cho thấy cả bố mẹ lẫn con cái đều có những hiểu biết rất hạn chế về tội danh quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên. Các em hầu như không biết được những cảnh báo cần phải biết về hệ thống chế tài của pháp luật, đồng thời cũng không được gia đình và nhà trường giáo dục, hướng dẫn đủ hiểu biết về giới tính, về sức khỏe sinh sản và xây dựng lòng tự tin, sự tự trọng để biết những giá trị của bản thân mình. Nguyên do có nhiều, nhưng có thể kể đến như chương trình giáo dục nhiều áp đặt, thiếu thực tế, các em không có nhiều gương tốt để noi theo, thiếu sự chia sẻ, “tôn trọng” của bố mẹ, nhiều bậc phụ huynh xử sự với con chỉ bằng những mệnh lệnh, hoặc ngược lại là sự chiều chuộng thái quá không có điểm dừng….
Ông Khanh cho rằng, không nên lên án hay chê trách các hành vi quan hệ tình dục sớm, bởi vì xét cho cùng thì cả “cọc” lẫn “trâu”  trong việc này đều là những “nạn nhân”!
Điều 112. Tội Hiếp dâm trẻ em
1.    Người nào hiếp dâm trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm.
2.    Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm:
a) Có tính chất loạn luân;
b) Làm nạn nhân có thai;
c) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;
d) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;
đ) Tái phạm nguy hiểm.
3.    Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Có tổ chức;
b) Nhiều người hiếp một người;
c) Phạm tội nhiều lần;
d) Đối với nhiều người;
đ) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên;
e) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội;
g) Làm nạn nhân chết hoặc tự sát;
4.    Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
5.    Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.
Theo :Tintuc24h.info